NICE: Moving Onward cd

Początkowo urzędnicy Ministerstwa Zdrowia wybrali tematy do zatwierdzenia przez ministrów rządów, ale teraz NICE proponuje tematy do przekazania przez ministrów, a następnie treść poradnictwa staje się w całości obowiązkiem Instytutu i odpowiedniego organu doradczego. Ministrowie nie próbują wpływać na wskazówki NICE i nigdy nie grozili obaleniem żadnej z porad NICE. Wszystkie wskazówki NICE opracowywane są przez niezależnych członków organów doradczych, którzy pochodzą z NHS i brytyjskich uniwersytetów. Zarząd Instytutu może stłumić wskazówki, które uważa za błędne, ale nigdy nie musiał korzystać z tej opcji. Od samego początku w Instytucie obowiązywały surowe zasady dotyczące konfliktu interesów dotyczące zarówno pracowników, jak i członków organów doradczych.
NICE jest obecnie stałym składnikiem brytyjskiego środowiska opieki zdrowotnej, które zostało przywrócone kwietnia 2013 r., W prawodawstwie, które wymaga również od Instytutu opracowania wytycznych i wskaźników wydajności dla usług socjalnych. Mam nadzieję, że ta zmiana pomoże poprawić integrację brytyjskiej opieki zdrowotnej i usług społecznych, których interakcje zbyt często były dysfunkcjonalne. (Wraz z tym rozszerzeniem jego nazwa została ponownie zmieniona na National Institute for Health and Care Excellence.)
Doświadczenie NICE może przynieść lekcje dla Stanów Zjednoczonych, które mają mnóstwo technicznych, naukowych i klinicznych umiejętności potrzebnych do opracowania solidnych wytycznych dla praktyki klinicznej – ale które wydają się, przynajmniej osobom z zewnątrz, z braku woli politycznej, aby zapewnić zapewnienie powszechnej opieki zdrowotnej i zaakceptowanie, że czyniąc to, będzie musiała ustalić priorytety. Ustawa o przystępnej cenie podejmuje skromny krok w tym kierunku, ale obecny poziom wydatków na opiekę zdrowotną w Stanach Zjednoczonych jest niezrównoważony. Jeśli Stany Zjednoczone mają zaspokajać potrzeby wszystkich swoich obywateli, zwłaszcza w obliczu coraz liczniejszej populacji w podeszłym wieku, to pewnego dnia będą musiały brać pod uwagę zarówno skuteczność kliniczną, jak i opłacalność, określając zawartość pakietu powszechnej opieki zdrowotnej. . Nasze doświadczenie w Wielkiej Brytanii pokazuje, że jest to możliwe, choć czasem niewygodne.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu pod adresem.
Author Affiliations
Od Royal Society of Medicine i London School of Hygiene and Tropical Medicine – oba w Londynie. Dr Rawlins był przewodniczącym NICE od kwietnia 1999 r. Do kwietnia 2013 r.

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Rawlins MD, Dillon A, Leng G. Co się dzieje w NICE. Clin Med 2013; 13: 13-15
Crossref Web of Science Medline
2. Thornhill MH, Dayer MY, Forde JM, i in. Wpływ na wytyczne NICE zalecające zaprzestanie profilaktyki antybiotykowej w zapobieganiu infekcyjnemu zapaleniu wsierdzia: przed i po badaniu. BMJ 2011; 342: d2392-d2392
Crossref Web of Science Medline
3. Gromadzenie danych dotyczących oceny ryzyka VTE: od października do grudnia 2012 r. Londyn: Departament Zdrowia (http://www.transparency.dh.gov.uk/2013/03/01/vte-q3-2012-13).

4 Francis R. Report of the Mid Staffordshire NHS Foundation Trust badanie opinii publicznej. Londyn: The Stationery Office, 2013 (http://www.midstaffspublicinquiry.com/sites/default/files/report/Executive%20summary.pdf).

5. Littlejohns P, Rawlins M, wyd. Pacjenci, społeczeństwo i priorytety w opiece zdrowotnej. Abingdon, Wielka Brytania: Radcliffe, 2009.

Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (12)
Zamknij Cytowanie artykułów
[podobne: długi weekend czerwcowy, pirymetamina, prometazyna ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: długi weekend czerwcowy pirymetamina prometazyna