Poprawa bezpieczeństwa pacjentów poprzez przejrzystość cd

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

To jednak jest nieco kontrowersyjne, ponieważ NPDB ma na celu śledzenie wszystkich ważnych roszczeń wobec lekarzy. Aby rozwiązać problemy związane z odpowiedzialnością, istnieją potencjalne reformy prawne, dzięki którym osoby będą nadal ponosić odpowiedzialność za nierozważne lub zamierzone zachowanie, ale nie za błędy ludzkie lub systemowe. Dostępne opcje obejmują zmianę NPDB i wymagań dotyczących stanu, tak aby błędy systemów nie musiały być zgłaszane osobom indywidualnym. Inną opcją jest uchwalenie ustawy o odpowiedzialności przedsiębiorstw, która zezwala instytucjom lub wymaga od nich wyłącznej odpowiedzialności w zakresie podatków i sprawozdawczości za błędy systemów. Trzeci to system sądownictwa administracyjnego, w którym rekompensata za roszczenie nie skutkuje zgłoszeniem się do lekarza; w ramach takiego systemu dochodzenia dyscyplinarne będą musiały być składane i badane osobno. …read more

Poprawa bezpieczeństwa pacjentów poprzez przejrzystość ad

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

Po pierwsze, instytucje mogą próbować rozwiać obawy lekarzy o utratę pracy z powodu ludzkiego błędu. Objęcie właściwej kultury , w której istnieje zrównoważona odpowiedzialność, może pomóc w osiągnięciu tego celu3: równoważenie odpowiedzialności oznacza, że klinicyści nie mają do czynienia z obwinianiem lub reperkusjami za błędy ludzkie (np. Prosty błąd w egzekucji), ale są pociągnięci do odpowiedzialności za nierozważne lub umyślne wykroczenia (np. umyślne naruszenie protokołu). Nawet jeśli instytucja postanowi zająć się ludzkimi błędami, wprowadzając lepsze systemy zamiast karać swoich pracowników, skuteczne przekazywanie tej strategii personelowi pozostaje wyzwaniem, szczególnie jeśli chodzi o błędy poznawcze popełniane przez pojedynczą osobę. …read more

Poprawa bezpieczeństwa pacjentów poprzez przejrzystość

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

Przejrzystość – zwłaszcza gdy coś idzie nie tak – jest coraz częściej uważana za niezbędną do poprawy jakości opieki zdrowotnej. Będąc szczerym zarówno z pacjentami, jak i lekarzami, organizacje opieki zdrowotnej mogą promować odpowiedzialność swoich liderów za bezpieczniejsze systemy, lepiej angażować klinicystów w działania doskonalące i zwiększać zaufanie pacjentów. Obecnie wiele instytucji podjęło wysiłki na rzecz usprawnienia udostępniania informacji na temat publicznych mierników wydajności, ale przejrzystość dotycząca błędów medycznych okazała się znacznie trudniejsza do osiągnięcia. Amerykańskie organizacje opieki zdrowotnej wciąż mają sposoby, aby osiągnąć kulturę, w której wszystkie błędy są otwarcie identyfikowane i badane. Idealnie, głównym celem tych badań nie jest kara, ale raczej zrozumienie tego, co się stało i ułatwienie otwartej dyskusji, aby zapobiec podobnym zdarzeniom. …read more

NICE: Moving Onward cd

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

Początkowo urzędnicy Ministerstwa Zdrowia wybrali tematy do zatwierdzenia przez ministrów rządów, ale teraz NICE proponuje tematy do przekazania przez ministrów, a następnie treść poradnictwa staje się w całości obowiązkiem Instytutu i odpowiedniego organu doradczego. Ministrowie nie próbują wpływać na wskazówki NICE i nigdy nie grozili obaleniem żadnej z porad NICE. Wszystkie wskazówki NICE opracowywane są przez niezależnych członków organów doradczych, którzy pochodzą z NHS i brytyjskich uniwersytetów. Zarząd Instytutu może stłumić wskazówki, które uważa za błędne, ale nigdy nie musiał korzystać z tej opcji. Od samego początku w Instytucie obowiązywały surowe zasady dotyczące konfliktu interesów dotyczące zarówno pracowników, jak i członków organów doradczych. …read more